Admin-Modorators section (Link present for de-bugging purposes only.)
פורום דרור
הרשאה | הרשמה | פרופיל | עזרה | דף ראשי
<<חזור
29/11/2024תשובה ל '> פועלי ציון - הפועל הצעיר ' :MBB
| הוספת תשובה ל '> פועלי ציון - הפועל הצעיר ' |
היסטורית הנושא:
עי: vic
| נכתב ב 04/12/2004 21:15:35
#התוכן שונה 21/12/04 ב 21:15:35 .
מישהו יכול לתת לי בקשה את ההבדלים בין שני המפלגות בעברית יותר ברורה?.... כי ממש לא הבנתי מהסיכומים ומהמחברת.
| עי: ayelet
| נכתב ב 04/12/2004 21:07:51
"פועלי ציון" באו מרקע סוציאליסטי מרוסיה ולכן נקשרו למלפגות שהיו שם ולכן טענו כי יש להשיג שוויון מעמדות ב"מלחמת מעמדות" אפילו אם נדרש אלימות.
לעמות זאת, "הפועל הצעיר" טען שגם יש להשיג שוויון מעמדות אך לא באלימות, אלא שכנוע.
מקווה שמה שכתבתי מלא ומובן.....
החיים יפים
כדאי לכם לחיות
:-)
איילת ^_^ | עי: drork
| נכתב ב 04/12/2004 21:15:23
יש גם הבדל בגישות שלהם לסוציאליזם - "פועלי ציון" היו סניף של מפלגה ברוסיה, ולכן בתחילת דרכם ראו את עצמם מאוד מחוברים לסוציאליזם הרוסי. כמו לדוגמה הפרשה המעניינת על חיזוק שפת האידיש.
"הפועל הצעיר" הוקמו כתנועה ארץ ישראלית ולכן הסוציאליזם שלהם היה יותר מותאם לתנאים בא"י.
השאר כתוב בסיכום ובמחברות.
דרור כהנוביץ, מנהל פורום לימודי הסטוריה | עי: vic
| נכתב ב 04/12/2004 21:16:53
אני לא שאלתי את השאלה הזאת....
החיוך לא עולה כלום, אבל שווה הרבה....
אז תמשיכו לחייך ;-)
סיימתי לסכם למבחן (בהיסטוריה) הייתם מאמינים?! | עי: leahr
| נכתב ב 04/12/2004 21:17:58
פועלי ציון ראו עצמם כחלק מהמהפכה העולמית לכן התחברו יותר לפועלים העירוניים - הפרולטריון ושאפו להיות חלק מהמהפכה העולמית - בא ההמונים הפועלים יהיו השליטים. בעוד הפועל הצעיר היו יותר מחוברים לארץ ישראל וכיבוש האדמה והתנגדו לכל הקטע של מהפכה אלימה. בכל מקרה שתי המפלגות נתנו גב פוליטי, חברתי וכלכלי לחבריהן.
לאה רוזנשטוק | עי: blabla
| נכתב ב 04/12/2004 21:34:44
תודה לכולם!....
|
| 
ראשי
מפת אתר
צור קשר